Thực hiện Kế hoạch công tác năm 2020 của Viện KSND tỉnh Bình Thuận, ngày 22/5/2020 Phòng 7 đã phối hợp tổ chức phiên tòa phúc thẩm rút kinh nghiệm theo tinh thần cải cách tư pháp đối với vụ án Trương Văn Độ và đồng phạm, về tội: “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.Do mâu thuẫn nhỏ nhặt trong quan hệ làm ăn giữa Trương Văn Độ với Phùng Thanh Dũng. Khoảng 16 giờ ngày 26/02/2019, Trương Văn Độ chuẩn bị các hung khí gồm: 01 cây rựa dài khoảng 40cm, 01 cây mã tấu dài khoảng 60cm, để trên ba ga xe máy và chạy đi công việc tại công trình thộc xã Sông Lũy, huyện Bắc Bình. Sau đó, Độ chạy xe về quán nhậu 333 ở thị trấn Lương Sơn, tại đây Phạm Trường Phụng gặp Độ thì Phụng xin đi nhờ xe của Độ để cùng về nhà ở xã Sông Lũy. Độ đồng ý chở Phụng trên quốc lộ 1A về  hướng Sông Lũy, khi ngang qua quán Gia Hân ở thôn Suối Nhum, xã Sông Lũy, Độ nhìn thấy có xe ô tô tải của Dũng ở trước quán, Độ chạy xe qua đoạn cua dãi phân cách rồi quay đầu xe lại đến cách quán Gia Hân khoảng 30m dừng xe lại. Độ nói cho Phụng biết là Độ vào gặp Dũng hỏi chuyện, giải quyết mâu thuẫn. Độ lấy trên xe 01 cây rựa cầm đi bộ vào tìm Dũng, khi Độ đi được khoảng 10m thì Phụng lấy trên xe 01 cây mã tấu của Độ đi theo sau Độ. Lúc này, Dũng đang nằm trên võng trong quán thì bị Độ chém liên tục hướng từ trên xuống 03 nhát trúng vào người Dũng gây thương tích; Phụng cũng vừa tới chém 01 nhát nhưng do Dũng đã né tránh được nên không trúng. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 14/2019/TgT ngày 15/3/2019, kết luận thương tích của Phùng Thanh Dũng là 14%.

Hình  1: toàn cảnh phiên tòa

 Bản án sơ thẩm số 61/2019/HSST ngày 14/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình tuyên xử phạt bị cáo Trương Văn Độ 24 tháng tù và bị cáo Phạm Trường Phụng 12 tháng tù; buộc các bị cáo bồi thường phần Dân sự.

Ngày 26/10/2019, bị hại Phùng Thanh Dũng làm đơn kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với các bị cáo và đề nghị hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm do chưa làm rõ hành vi cưỡng đoạt tài sản của các bị cáo; đề nghị Viện pháp y Quốc gia-Phân viện TPHCM giám định lại thương tích…

Tại diễn biến phiên tòa Phúc thẩm Luật sư bảo vệ cho bị hại phát biểu tranh luận và  bị hại giữ nguyên nội dung kháng cáo; Kiểm sát viên được phân công Thực hành quyền công tố và xét xử vụ án hình sự đã thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ của Ngành, sau khi xét hỏi làm rõ các tình tiết của vụ án, đã nhận định, vận dụng chứng cứ, căn cứ pháp luật để đối đáp, tranh tụng: Cơ quan điều tra và Cơ quan giám định pháp y về thương tích đã thực hiện đúng và đầy đủ trách nhiệm của mình về Giám định thương tích của bị hại; còn việc bị hại có tố cáo về hành vi Cưỡng đoạt tài sản đối với các bị cáo thì Cơ quan điều tra vẫn tiếp tục xác minh, làm rõ về hành vi này. Vì vậy, Kiểm sát viên đã để nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận phần kháng cáo đề nghị Hủy án sơ thẩm.

Tuy nhiên, đối với bị cáo Trương Văn Độ, tại Bản án số 87 ngày 13/12/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình tuyên xử phạt 15 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích và quyết định buộc Độ phải bồi thường cho Nguyễn Thanh Kiệt số tiền 21.054.500 đồng. Độ chưa thực hiện nghĩa vụ bồi thường là chưa chấp hành xong Bản án, chưa được đương nhiên xóa án tích theo Điều 70 Bộ luật hình sự.  Như vậy, lần phạm tội này thì Trương Văn Độ đã tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, Cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết này là vi phạm nghiêm trọng trong áp dụng pháp luật, dẫn đến quyết định hình phạt chưa phù hợp. 

 Đối với bị cáo Phạm Trường Phụng có nhân thân xấu, nhưng Bản án sơ thẩm không nhận định, không đề cập đến nhân thân của Phụng là đánh giá thiếu toàn diện về nhân thân người phạm tội, dẫn đến quyết định hình phạt chưa phù hợp.

Vì vậy, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm TAND tỉnh Bình Thuận áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm a khoản 2 Điều 357 BLTTHS 2015 tuyên: chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bị hại, sửa một phần Bản án sơ thẩm theo hướng tăng hình phạt cho các bị cáo, được Hội đồng xét xử tuyên xử  chấp nhận tăng hình phạt đối với bị cáo Trương Văn Độ là 01 năm tù thành 03 năm tù; bị cáo Phạm Trường Phụng tăng 06 tháng tù thành 01 năm 06 tháng tù.

 Sau phiên Tòa phúc thẩm tập thể Viện kiểm sát tỉnh và cấp huyện đã tổ chức họp góp ý đối với Kiểm sát viên và Hội đồng xét xử để rút kinh nghiệm chung. Đồng thời qua vụ án trên, Phòng 7 đã ban hành Thông báo rút kinh nghiệm chung đối với việc áp dụng thiếu sót quy định của pháp luật; chưa đánh giá toàn diện về nhân thân của các bị cáo, dẫn đến quyết định hình phạt không phù hợp.

                                                                                                Lâm Đa Cha

                                                                            Phòng 7- Viện KSND tỉnh Bình Thuận