Thông báo rút kinh nghiệm quá trình giải quyết vụ án hình sự
Ngày đăng: 23/07/2021 831 lượt xem

Thông qua công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án Tạ Tấn P về tội “Giết người”, Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã không áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra” và “Bồi thường thiệt hại” để tăng hình phạt đối với bị cáo Tạ Tấn P từ 13 năm tù lên 14 năm tù về tội “Giết người”. VKSND cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh thông báo đến các địa phương rút kinh nghiệm chung.

1. Nội dung vụ án

Do mâu thuẫn trong việc bị cáo Tạ Tấn P nợ anh Nguyễn Văn H số tiền 10.000.000 đồng. Khoảng 22 giờ ngày 11/12/2019, H và bạn bè của H nhiều lần điện thoại cho P yêu cầu đến khu vực công viên Phường 4, Quận A, tỉnh B để nói chuyện. Khi P tới thì gặp H đi cùng 02 thanh niên (không rõ lai lịch) trên 02 xe SH chờ sẵn, H yêu cầu P lên xe đồng bọn của H để đến nơi khác nói chuyện. Cả 4 người di chuyển về Phường 1, Quận A, tỉnh B. Khi vào hẻm, H yêu cầu P trả tiền và 02 bên cự cãi. H yêu cầu P cởi áo ra để kiểm tra P có đem theo hung khí không. Sau đó, H thách thức P cởi áo ra để đánh nhau theo phương châm “Đâm trúng chết ráng chịu”. H ném 01 con dao về phía P đồng thời cũng cầm dao xông đến chém vào mặt P, P bỏ chạy nhưng vấp ngã nên nhặt con dao H ném ra, cầm trên tay phải chém về phía H. Cả hai đánh nhau khoảng 5 phút thì H gục tại chỗ còn P thì ngất xỉu. Sau đó, cả hai được đồng bọn của H đưa tới bệnh viện cấp cứu nhưng H chết trước khi nhập viện.

Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 2066-19/KLGĐ-PY ngày 14/02/2020 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh B kết luận: Nguyễn Văn H chết do sốc mất máu không hồi phục do vết thương đâm đứt động - tĩnh mạch dưới đòn trái và thủng phổi trái.

Tại bản kết luận giám định pháp y, về thương tích số 83/TCT.19 ngày 10/02/2020 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh B kết luận: Thương tích của Tạ Tấn P là 32%.

2. Quá trình giải quyết vụ án

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 419/2000/HS-ST ngày 24/9/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh B đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Tạ Tấn P phạm tội “Giết người”. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 123; điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt Tạ Tấn P 13 năm tù.

Sau khi xét xử, VKSND tỉnh B kháng nghị theo trình tự phúc thẩm tăng hình phạt đối với bị cáo Tạ Tấn P.

Bản án hình sự phúc thẩm số 13/2021/HS-PT ngày 08/01/2021 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh chấp nhận kháng nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Tạ Tấn P; áp dụng điểm b khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Tạ Tấn P 14 năm tù về tội “Giết người”.

3. Những nội dung cần rút kinh nghiệm

Căn cứ nội dung vụ án đã thu thập trong quá trình điều tra, xét xử xác định: Người bị hại chủ động thách đấu với bị cáo và bản thân bị cáo không bị kích động mà đã tự nguyện tiếp nhận sự thách đấu của bị hại. Do đó, không có cơ sở để áp dụng tình tiết “Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra” và tình tiết này chỉ có thể áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Về tình tiết giảm nhẹ theo điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, trước khi mở phiên tòa sơ thẩm, gia đình bị cáo đã nộp số tiền 50.000.000 đồng tại cơ quan thi hành án để bồi thường trách nhiệm dân sự, tuy gia đình bị cáo đã có tinh thần chủ động bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, nhưng lại thông qua cơ quan thi hành án, gia đình bị hại thực chất chưa nhận được khoản bồi thường này. Do đó, cũng chỉ áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Tạ Tấn P.

TL (tổng hợp)
10-09-2021
104 lượt xem
Hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại Điều 165 Bộ luật Hình sự năm 1999 đã được tách thành những tội danh cụ thể tại Bộ luật Hình sự năm 2015. Nghị quyết số 41/2017/QH14 của Quốc hội đã hướng dẫn căn cứ xác định tội danh trong trường hợp tội phạm xảy ra trước ngày 01/01/2018 mà ngày sau đó mới phát hiện
17-08-2021
547 lượt xem
Thông qua công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử theo thủ tục phúc thẩm đối với vụ án hình sự bị VKSND cấp cao tại Tp. Hồ Chí Minh kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm và TAND cấp cao tại Tp. Hồ Chí
05-08-2021
948 lượt xem
Thực tiễn cho thấy việc công bố và xem xét chứng cứ thông qua phương thức trình chiếu các tài liệu, chứng cứ đã được số hóa là cách thức sinh động, thuyết phục và hiệu quả cao hơn so với phương pháp trình bày bằng lời nói. Qua đó, đảm bảo thực hiện tốt nguyên tắc công khai chứng cứ tại phiên tòa và tăng cường hiệu quả hoạt động tranh tụng.
04-06-2021
1579 lượt xem
Trong bài viết này, tác giả Hoàng Hải Yến và Nguyễn Quý Khuyến (Trường ĐHKS Hà Nội) phân tích những dấu hiệu pháp lý có tính chất tương đồng
21-05-2021
1960 lượt xem
Hướng dẫn áp dụng Điều 304 và Điều 305 BLHS 2015
21-05-2021
5034 lượt xem
Từ thực tiễn công tác kiểm sát giải quyết các vụ án dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại (gọi chung là vụ việc dân sự) của Tòa án hai cấp trên địa bàn tỉnh Bình Thuận;
Thêm mới văn bản đi nội bộ

Thêm mới văn bản đi nội bộ

Liên kết Website